Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBDHA:2013:19048

Rechtbank Den Haag · 27-12-2013 · zaaknummer AWB 13-4220

Bestuursrecht; VreemdelingenrechtGepubliceerd 03-02-2014
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Herhaalde asielaanvraag, nova na uitzetting? Eiser heeft voor de vijfde maal een asielaanvraag ingediend. Hangende de asielaanvraag heeft verweerder eiser uitgezet naar zijn land van herkomst, [land van herkomst]. Zowel bij indiening van de aanvraag, als na eisers uitzetting, zijn er door eiser documenten overgelegd. Verweerder heeft de aanvraag ná eisers uitzetting met toepassing van artikel 4:6 van de Awb afgewezen. Ten aanzien van de documenten die zijn overgelegd vóór eisers uitzetting, overweegt de rechtbank dat geen sprake is van nova. Wat betreft hetgeen na de uitzetting zou zijn voorgevallen en hetgeen ter onderbouwing daarvan is overgelegd, overweegt de rechtbank dat uit jurisprudentie van het EHRM volgt dat het toetsingsmoment met betrekking tot de vraag of de terugkeer van eiser zou leiden tot een reëel risico op schending van artikel 3 van het EVRM, in beginsel (‘primarily’) het moment van uitzetting is. Hetgeen zich na de uitzetting voordoet blijft dus in beginsel buiten beschouwing. De rechtbank is echter van oordeel dat, gelet op de omstandigheden van dit geval (er vond ná de uitzetting kennelijk nog onderzoek door verweerder plaats), hetgeen na de uitzetting is voorgevallen en ter onderbouwing daarvan is overgelegd, niet zonder meer buiten beschouwing kan blijven. De rechtbank is echter van oordeel dat hetgeen na de uitzetting zou zijn voorgevallen en hetgeen ter onderbouwing daarvan is overgelegd, niet als nova kunnen worden aangemerkt. Derhalve is in deze zaak geen sprake van nova die een hernieuwde rechterlijke beoordeling rechtvaardigen.

Advocaten

  • J.M. Langenberg

In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.

Partijen

  • [eiser]

    eiser · onbekend

  • de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie

    verweerder · overheid

Overheidspartijen

  • de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie

    verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.