ECLI:NL:RBDHA:2013:18512
Rechtbank Den Haag · 24-12-2013 · zaaknummer 13_325, 13_328 tot en met 13_331
Inhoudsindicatie
De enkele stelling dat de winstcorrecties bij BV (zie ECLI:NL:RBDHA:2013:18610 ), waar X indirect enig aandeelhouder van is, volledig samenhangen met de verantwoorde inkopen van softdrugs, alleen X bij de betaling van de inkopen is betrokken, X als enige de mogelijkheid had de inkoopbedragen op een hoger bedrag te boeken, X de enige was die gelden aan het vermogen van BV kon onttrekken en alleen X besluiten nam voor BV is onvoldoende om aannemelijk te achten dat een uitdeling aan X heeft plaatsgevonden. Hierbij neemt de rechtbank in overweging dat uit de vermogensvergelijking van verweerder niet blijkt dat een vermogensverschuiving van BV naar X heeft plaatsgevonden en dat om die reden de vermogensvergelijking ook niet door verweerder is overgelegd. Bij X is ten onrechte inkomen uit aanmerkelijk belang in aanmerking genomen. Overschrijding van de redelijke termijn in bezwaar met één jaar; vergoeding van € 1.000 aan immateriëleschadevergoeding.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.