ECLI:NL:RBDHA:2013:17608
Rechtbank Den Haag · 03-12-2013 · zaaknummer AWB 13/11757
Inhoudsindicatie
Afwijzing aanvraag tewerkstellingsvergunning in de functie van souschef Chinese keuken. Beroep is gegrond omdat verweerder onvoldoende heeft gemotiveerd dat voor de functie souschef prioriteitgenietend aanbod beschikbaar is op de arbeidsmarkt. Verweerders redenering en zijn onderzoek daarnaar zijn namelijk met name toegespitst op de functie frituurkok en niet op de functie souschef. Uit de rapportage van EVZ blijkt niet dat een in Nederland opgeleide kok binnen een periode van twaalf maanden ook kan worden opgeleid tot een souschef (niveau 5). Verweerders motivering, dat eiseres niet als een Chinees specialiteitenrestaurant kan worden aangemerkt, is ook gebrekkig. Verweerder kon zich immers niet enkel vanwege het feit dat eiseres ook een aantal Japanse gerechten op de menukaart heeft staan op het standpunt stellen dat eiseres geen Chinees specialiteitenrestaurant is. Op de menukaart van eiseres staan immers veel Chinese gerechten. Reeds hierom en gelet op de overwegingen ten aanzien van de afwijzingsgrond prioriteitgenietend aanbod, kunnen de overige afwijzingsgronden evenmin zonder nadere motivering stand houden. Nu nader onderzoek door verweerder nodig is, ziet de rechtbank geen mogelijkheid om de zaak finaal te beslechten.
Rechters
Advocaten
- A. van Driel
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
