ECLI:NL:RBDHA:2013:16907
Rechtbank Den Haag · 10-12-2013 · zaaknummer AWB 13/18569 en AWB 13/18571
Inhoudsindicatie
Vernietiging besluiten omdat verweerder ten onrechte geen beëdigde tolk heeft ingezet ten behoeve van de gehoren van eisers in het kader van hun asielaanvraag. Hoewel verweerder in beginsel gehouden was om op dag 1 en dag 3 de gehoren te doen plaatsvinden, had verweerder juist vanwege de omstandigheid dat er geen beëdigde tolk beschikbaar was, kunnen besluiten om die gehoren te verzetten binnen een termijn van zes dagen. Het door de wetgever genoemde voorbeeld van een situatie waarin verweerder de procedure kan verlengen deed zich in het geval van eisers voor. Nu niet gesteld of gebleken is dat er binnen een termijn van veertien dagen in het geheel geen beëdigde tolken in het Pashtu beschikbaar waren, of dat verlenging van de termijnen anderszins onmogelijk was, was er naar het oordeel van de rechtbank geen sprake van een situatie waarin spoed maakte dat verweerder kon afzien van de inzet van een beëdigde tolk.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.