ECLI:NL:RBDHA:2013:15941
Rechtbank Den Haag · 20-11-2013 · zaaknummer AWB-13_4424
Inhoudsindicatie
Betreft omgevingsvergunning (art. 2.1, eerste lid, onder a en c, Wabo) verleend voor de bouw van 7 appartementen en 7 maisonnettes, waarop de Crisis- en herstelwet van toepassing is. De rechtbank is van oordeel dat, gelet op de door de gemeenteraad vastgesteld categorie van gevallen, geen verklaring van geen bedenkingen (art. 6.5, eerste lid, Bor) is vereist, omdat in dit geval geen sprake is van omzetting van functies. Voorts heeft verweerder bij het bepalen van de parkeerbehoefte van de te slopen bebouwing in redelijkheid gebruik kunnen maken van de parkeernormering uit de ASVV 2004. Voorts is verweerder voor de berekening van de parkeerbehoefte terecht uitgegaan van de norm voor woningen in het schil/overloopgebied. De rechtbank ziet daarom geen grond voor het oordeel dat de door verweerder voor het bouwplan berekende benodigde aantal parkeerplaatsen onjuist is. Volgt ongegrondverklaring van het beroep.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van Westland
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Westland
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
