ECLI:NL:RBDHA:2013:15674
Rechtbank Den Haag · 03-07-2013 · zaaknummer 12/4077
Inhoudsindicatie
Wet Bpm. Immateriële schadevergoeding van € 1.000 wegens overschrijding van de redelijke termijn. De spanning en frustratie die aanleiding kunnen zijn voor immateriële schadevergoeding dienen zich voor te doen bij de belanghebbende. Omdat bij de uitspraak op bezwaar geheel is tegemoet gekomen en de gemachtigde procedeert op basis van no cure no pay, is daarvan in het voorliggende geval geen sprake. De termijn die is verstreken na de uitspraak op bezwaar wordt daarom buiten beschouwing gelaten. Verder wordt een deel van de termijnoverschrijding toegerekend aan eiser.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Belastingdienst[te P]
verweerder · overheid
Overheidspartijen
Belastingdienst[te P]
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.