ECLI:NL:RBDHA:2013:15543
Rechtbank Den Haag · 22-07-2013 · zaaknummer AWB 12-35704 en AWB 12-36702
Inhoudsindicatie
Restitutie leges mvv-aanvraag en aanvraag verblijfsvergunning regulier De rechtbank oordeelt dat er wel een wettelijke grondslag was voor legesheffing. Dat de Regeling op de consulaire tarieven, die ziet op de hoogte van de leges, wegens strijd met het Unierecht buiten toepassing had moeten worden gelaten, betekent niet dat ook de Rijkswet op de consulaire tarieven buiten toepassing had moeten worden gelaten. De rechtbank is verder van oordeel dat de hoogte van de (nieuwe) leges in de brief van 28 november 2012 met terugwerkende kracht vastgesteld kon worden. Uit artikel 2, eerste lid, aanhef en onder h, van de Rijkswet op de consulaire tarieven volgt immers niet dat dit slechts in een algemene maatregel van bestuur of in een ministeriële regeling had gekund. De beroepsgrond dat een legesbedrag van € 225,-- nog steeds onevenredig hoog is en in strijd is met de Gezinsherenigingsrichtlijn, slaagt evenmin. De rechtbank volgt niet dat in het geheel geen leges zouden mogen worden geheven, en evenmin dat deze maximaal € 40,-- of dat bedrag vermeerderd met tweederde, zou mogen bedragen. Verweerder mocht de ingangsdatum van de verblijfsvergunning niet bepalen op de datum waarop de leges voor de verblijfsvergunning door eiser zijn betaald, nu is vastgesteld dat voor de aanvraag om een verblijfsvergunning na een mvv-aanvraag geen leges hoeven te worden betaald.
Rechters
Advocaten
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de minister van Buitenlandse Zaken
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de minister van Buitenlandse Zaken
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
