ECLI:NL:RBDHA:2013:15524
Rechtbank Den Haag · 30-07-2013 · zaaknummer AWB-13_17261
Inhoudsindicatie
Verlengingsbesluit / bepalen maximumtermijn / terugkeerprocedure / herhaalde inbewaringstelling / ongegrond De rechtbank heeft, onder verwijzing naar de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van 15 april 2011 (ECLI:NL:RVS:2011:BQ3884), geoordeeld dat de Terugkeerrichtlijn noch de considerans aanknopingspunten biedt voor het standpunt van eiser dat de termijnen van eerdere inbewaringstellingen meegerekend dienen te worden bij de berekening van de maximumtermijn van inbewaringstelling (18 maanden). Die termijn is pas gaan lopen op het moment dat eiser in bewaring is gesteld. De rechtbank ziet geen aanleiding om prejudiciële vragen te stellen op dit punt. Eisers beroep op het arrest van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens van 10 mei 2007 (John tegen Griekenland nr. 199/05) en het arrest van het Europees Hof van Justitie van 30 november 2009 (Kadzoev tegen Bulgarije, C-357-09), slaagt niet, nu de situaties die in die zaken ter beoordeling voorlagen niet vergelijkbaar zijn met de situatie zoals die in eisers zaak aan de orde is. Eiser wordt evenmin in zijn stelling gevolgd dat uit vier arresten van het gerechtshof Den Haag van 25 april 2013, waaronder de zaken ECLI:NL:GHDHA:2013:CA1958 en CA1963, moet worden afgeleid dat een herhaalde inbewaringstelling niet mogelijk is als een derdelander, zoals eiser, in bewaring is gehouden, die bewaring is opgeheven en die derdelander zijn illegale verblijf in Nederland heeft voortgezet zonder geldige redenen om niet terug te keren naar zijn land van herkomst, nu dit niet uit die arresten volgt.
Rechters
Advocaten
- F.L.M. van Haren
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.