ECLI:NL:RBDHA:2013:14978
Rechtbank Den Haag · 21-10-2013 · zaaknummer AWB-12_5223
Inhoudsindicatie
Ambtenarenrecht Verweerder stelt dat het Sociaal Plan LUMC niet op eiseres van toepassing is en dat zij daarom niet in aanmerking komt voor de vertrekpremie, de proportionele ambtsjubileumgratificatie en toepassing van de hardheidsclausule. Voorts is eiseres niet in aanmerking gebracht voor de vertrekpremie op grond van het SBK LUMC. De rechtbank is van oordeel dat het Sociaal Plan LUMC niet op eiseres van toepassing is. Voorts is geoordeel dat eiseres niet in aanmerking komt voor de vertrekpremie op grond van het SBK LUMC, maar dat het door verweerder ingenomen standpunt ter zake van de hardheidsclausule niet houdbaar kan worden geacht
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.