ECLI:NL:RBDHA:2013:14865
Rechtbank Den Haag · 17-10-2013 · zaaknummer AWB 12/38059
Inhoudsindicatie
Verlenging/intrekking vergunning, Turkse onderdaan, toepasselijkheid Unierecht, belangen kind, hoorplicht. Besluit 1/80: 6, 7, 13; Vreemdelingenwet 2000: 18, 19; Handvest van de Grondrechten van de Europese Unie: 24; Internationaal Verdrag tot bescherming van de Rechten van het Kind: 3, 9; Burgerlijk Wetboek: 1:2 Samenvatting: Na verlening van een mvv, maar vóór verlening van de verblijfsvergunning is de referente haar baan kwijtgeraakt en zij heeft dit niet gemeld. Eiser beroept zich op vrijstelling van het middelenvereiste vanwege een ongeboren kind. De rechtbank overweegt dat de genoemde bepalingen in het Burgerlijk Wetboek zien op de vaststelling van burgerlijke rechten, niet op verblijfsrechten. Verder valt een ongeboren kind niet onder het door verweerder in zijn –niet onredelijke– beleidsbegrip van ‘een kind beneden de leeftijd van vijf jaar’. Verweerder heeft bij het beantwoorden van de vraag of de partner van eiser aan het middelenvereiste voldeed, geen rekening hoeven te houden met het ongeboren kind van eiser en zijn partner. De bepalingen van Besluit 1/80 zien op werknemers en partners van werknemers. Niet in geschil is dat eiser noch zijn partner ten tijde van de aanvraag werkzaamheden verrichtten. Evenmin is gesteld of gebleken dat eiser of zijn partner ten tijde van het bestreden besluit werkzoekend waren. Daarom vallen zij niet onder de werking van Besluit 1/80. Dat de partner van eiser voor haar ontslag vier jaar heeft gewerkt, geeft geen aanleiding voor een ander oordeel. Voor de stelling dat vreemdelingen met de Turkse nationaliteit dienen te worden gelijkgesteld met Unieburgers, dan wel dat het Unierecht Besluit 1/80 omvat, ziet de rechtbank, gelet op hetgeen in beroep is aangevoerd, geen grond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.