ECLI:NL:RBDHA:2013:13819

Rechtbank Den Haag · 30-09-2013 · zaaknummer C-09-450520, JE RK 13-2322

Inhoudsindicatie

De kinderrechter constateert dat er aldus een deskundig rapport bestaat over de opvoedvaardigheden van de moeder, waarvan de inhoud nu niet gekend is. Of de moeder het al dan niet met de inhoud van het rapport eens is: haar recht op nieuw onderzoek naar de mogelijkheden voor terugplaatsing is niet onbegrensd en de kinderrechter is van oordeel dat thans het punt bereikt is waarop een aantal duidelijke conclusies moet worden getrokken. De minderjarige woont sinds de leeftijd van vier maanden niet meer bij de moeder. De minderjarige heeft een hechtingsstoornis, zodat een beslissing om haar te verplaatsen uit een vertrouwde omgeving een extra zware motivering vereist. De hechting van de minderjarige in het huidige pleeggezin en aan de huidige verzorgers is van primair belang voor de ontwikkeling van de minderjarige. De ervaring dat weekends bij de moeder een terugslag veroorzaken, is zorgelijk. De kinderrechter is gelet op het voorgaande van oordeel dat niet nader meer dient te worden onderzocht of de opvoedvaardigheden van de moeder op enig moment zodanig zijn dat de minderjarige bij de moeder kan wonen. Uit de voorgeschiedenis komt naar het oordeel van de kinderrechter meer dan voldoende naar voren dat opvoeding van de minderjarige door de moeder geen optie is. Ten overvloede nodigt de kinderrechter Bureau Jeugdzorg uit om zich met de Raad voor de Kinderbescherming Haaglanden over een verderstrekkende maatregel te beraden, dit mede met het oog op het belang van rust en duidelijkheid voor de minderjarige en het pleeggezin.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

• T. Gümüs

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.