ECLI:NL:RBDHA:2013:12916
Rechtbank Den Haag · 30-09-2013 · zaaknummer C-09-446545 - KG ZA 13-814
Inhoudsindicatie
Kort geding; ondernemingsrecht. Eiseres exploiteert een golfcentrum. Drie van haar holes zijn gelegen op een terrein dat gedaagde sub 2 in erfpacht aan haar heeft uitgegeven. Gedaagde sub 1 is aandeelhouder van eiseres en behoort tot hetzelfde familiebedrijf als gedaagde sub 2. Nadat gedaagde sub 2 de erfpacht heeft opgezegd weigert gedaagde sub 1 in te stemmen met de aanleg van drie alternatieve holes. De vorderingen van eiseres met de strekking tegen de zin van gedaagde sub 1 de drie alternatieve holes te mogen aanleggen en in afwachting daarvan de grond van gedaagde sub 2 te mogen gebruiken wordt afgewezen, aangezien door het aanbod van gedaagde sub 2 om eiseres haar grond tot 2 jaar na de uitkomst van de door haar te entameren bodemprocedure te blijven gebruiken het (spoedeisend) belang aan haar vordering is komen te ontvallen.
Rechters
Advocaten
- A.J. de Boode
- J. Bouwhuis
- J.A. Huijgen
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.