ECLI:NL:RBDHA:2013:11726

Rechtbank Den Haag · 05-09-2013 · zaaknummer 1051426/11-80497

Inhoudsindicatie

Door beneficiare aanvaarding wordt de erfgenaam vereffenaar van de nalatenschap (artikelen 4:195, eerste lid, en 4:202, eerste lid, aanhef en onder a, BW). De wet biedt niet de mogelijkheid aan de kantonrechter om deze vereffenaar te ontslaan (artikel 4:206, vijfde lid, BW geldt alleen voor een door de rechtbank benoemde vereffenaar). Wel kan de rechtbank op verzoek van een belanghebbende (schuldeiser) of het openbaar ministerie een (andere) vereffenaar benoemen (artikel 4:203, eerste lid, aanhef en onder b, BW). Omdat de kantonrechter een dergelijk verzoek niet kan doen (de kantonrechter is geen belanghebbende bij de nalatenschap), heeft hij eerst aan het openbaar ministerie en later aan schuldeisers gevraagd om een verzoek ex artikel 4:203, eerste lid, aanhef en onder b, BW bij de rechtbank in te dienen. Daarop is afwijzend gereageerd. Nu de kantonrechter niet in staat wordt gesteld om het toezicht ex artikel 4:210, eerste lid, BW naar behoren uit te oefenen en er geen mogelijkheden zijn om deze vereffening op een correcte wijze af te wikkelen, is de voortzetting van de vereffening niet zinvol. De kantonrechter zal daarom de opheffing van de vereffening bevelen. De wet biedt geen andere mogelijkheid om onder omstandigheden als deze een vereffening te beëindigen.

Rechters

• D. de Loor

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [verzoeker]

  verzoeker · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.