ECLI:NL:RBDHA:2013:11591
Rechtbank Den Haag · 27-06-2013 · zaaknummer 12/25094
Inhoudsindicatie
Inreisverbod voor de duur van tien jaren. De wijze waarop de wetgever in het Vb 2000 uitvoering heeft gegeven aan het begrip ernstige bedreiging voor de openbare orde, is niet in strijd met artikel 11 van de Terugkeerrichtlijn. Uit de systematiek van de Terugkeerrichtlijn maakt de rechtbank op dat een inreisverbod van meer dan vijf jaren een uitzondering betreft op de hoofdregel. Dat betekent dat bij het opleggen van een inreisverbod van meer dan vijf jaren voor verweerder zwaardere motiveringseisen gelden. Verweerder heeft hiertoe niet kunnen volstaan met de enkele constatering dat aan de wettelijke eisen voor het opleggen van een inreisverbod voor de duur van tien jaren is voldaan. Beroep gegrond.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.