ECLI:NL:RBDHA:2013:11159
Rechtbank Den Haag · 22-07-2013 · zaaknummer C-09-445622 - KG ZA 13-731
Inhoudsindicatie
Kort geding, huurrecht. Tussen partijen bestaan overeenkomsten op grond waarvan gedaagden tegen een bescheiden vergoeding (voormalige) bejaardenwoningen bewonen. Overeengekomen is dat gedaagden de woningen mogen bewonen in afwachting van de in het kader van een herontwikkelingsproject voorziene sloop. Thans is eiseres voornemens de woningen te verkopen, waarna deze door een derde worden gerenoveerd en daarna opnieuw verhuurd. De tussen partijen gesloten overeenkomst moet worden aangemerkt als een huurovereenkomst voor het gebruik van woonruimte die naar zijn aard van kort duur is en aan gedaagden komt daarom geen beroep toe op huurbescherming. Dat gedaagden bij het uitblijven van concrete sloopplannen de hoop hebben gekregen dat zij het door hen als prettig ervaren gebruik van de woningen konden voortzetten, maakt het voorgaande niet anders. De opzegbrieven van 1 maart 2013 voldoen niet aan de daaraan te stellen eisen, maar de betekening van de dagvaarding op 28 juni 2013 kan wel als rechtsgeldige opzegging worden aangemerkt. De ontruiming wordt daarom toegewezen per 1 oktober 2013.
Rechters
Advocaten
- G.P. van Ham
- L.W.B. Dijkstra-Devillers
- S.A.J. van der Horst
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.