ECLI:NL:RBBRE:2012:BX2984

Rechtbank Breda · 25-07-2012 · zaaknummer 689527 cv 11-7404

Inhoudsindicatie

Onbehoorlijke taakvervulling art. 2:9 BW en/of onrechtmatige daad 6:162 BW. De penningmeester van een vereniging wordt verweten dat de financiële administratie/boekhouding onjuistheden/onvolkomenheden bevat die niet verantwoord kunnen worden. In de visie van de vereniging heeft de penningmeester derhalve vermogen aan de vereniging onttrokken. Voorts zou zij die gelden voor privédoeleinden hebben aangewend. De vereniging meent dat de penningmeester haar taak onbehoorlijk heeft vervuld en aansprakelijk is o.g.v. 2:9 BW en/of 6:162 BW voor de dientengevolge geleden schade. Overwogen wordt dat het enkele feit dat de financiële administratie/boekhouding onjuistheden/onvolkomenheden bevat die niet verantwoord kunnen worden, niet per definitie met zich brengt, dat deze onjuistheden ook daadwerkelijk hebben geresulteerd in een feitelijke vermindering van het vermogen van de vereniging. De stelling dat de penningmeester de beweerdelijk onttrokken gelden voor privédoeleinden heeft gebruikt, is volstrekt onvoldoende onderbouwd en kan dan ook niet succesvol aan de vorderingen ten grondslag worden gelegd. Zulks neemt niet weg dat op basis van de onvoldoende gemotiveerd weersproken stellingen van de vereniging en de overgelegde producties vast is komen te staan, dat de financiële administratie/boekhouding onjuistheden/onvolkomenheden bevat die niet verantwoord kunnen worden, hetgeen - gelet op de specifieke taak van een penningmeester - een tekortschieten in de behoorlijke vervulling van de opgedragen taak met zich brengt. Voor aansprakelijkheid ex artikel 2:9 BW dient echter sprake te zijn van een ernstig verwijt. Dat doet zich in casu niet voor. Het gaat om een niet-commerciële vereniging waarin de bestuursleden hun taak grotendeels onbezoldigd verrichten. Voorts waren er reeds onvolkomenheden in de financiële administratie/boekhouding toen de penningmeester de taken van haar voorganger overnam. Tevens bestonden er binnen de vereniging geen duidelijke afspraken omtrent de omgang met de kasgelden en het aftekenen van het kasboek en hadden diverse personen toegang tot de kas, daaruit opnames gedaan en bonnen ingeschreven, terwijl ook de inkomsten niet deugdelijk werden geregistreerd. Bovendien is op geen enkele wijze gebleken dat de penningmeester de tekortkomingen in de administratie/boekhouding heeft gecreëerd of laten voortbestaan om op ongeoorloofde wijze vermogen aan de vereniging te onttrekken voor eigen (financieel) voordeel. Van erstige verwijtbaarheid is derhalve geen sprake. Evenmin is de penningmeester aansprakelijk o.g.v. 6:162 BW nu de haar verweten onrechtmatige daad in zodanig verband staat met haar taakvervulling als penningmeester dat de strekking van artikel 2:9 BW zich tegen verdergaande aansprakelijkheid o.g.v. 6:162 BW verzet.

Rechters

• N.C.M. Koch

Advocaten

• S.M. van Oirschot
• T. van Riel

Partijen

• [gedaagde]

  gedaagde · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.