ECLI:NL:RBBRE:2011:BU6179
Rechtbank Breda · 23-11-2011 · zaaknummer 658704 cv 11-2933
Inhoudsindicatie
Illegaal elektriciteitsverbruik hennepkwekerij. Gedaagden zijn door de politierechter veroordeeld voor hennepteelt maar vrijgesproken van diefstal van elektriciteit. Gedaagde sub 3 is van dit strafvonnis in hoger beroep gegaan. Enexis stelt dat gedaagden de kWh-meter hebben gemanipuleerd, waardoor het verbruik niet kon worden geregistreerd. Zij stelt dat zij met gedaagde sub 3 een transportovereenkomst heeft gesloten en stelt gedaagde sub 3 aansprakelijk voor haar schade op grond van wanprestatie. Gedaagden sub 1 en 2 worden door Enexis aansprakelijk gesteld op grond van onrechtmatige daad. Overwogen wordt dat de meterfraude onvoldoende gemotiveerd is weersproken. Gedaagden kunnen zich niet beroepen op de vrijspraak in het strafvonnis van diefstal van elektriciteit ter afwering van een civielrechtelijke vordering tot schadevergoeding (vrije bewijskracht van het strafvonnis). Gedaagde sub 3 heeft te gelden als de contractuele wederpartij van Enexis. Op gedaagde sub 3 rust een contractuele zorgplicht om ervoor te zorgen dat er geen ongeoorloofde handelingen worden verricht met de elektriciteitsmeter, waardoor er elektriciteit wordt afgenomen zonder dat de meter dit registreert. Deze zorgplicht heeft gedaagde sub 3 geschonden. Dat gedaagde sub 3 het pand had onderverhuurd en niet betrokken was bij de hennepkwekerij kan hem niet baten. Immers, het risico van meterfraude als de onderhavige komt krachtens verkeersopvattingen voor rekening van gedaagde sub 3. Derhalve is hij aansprakelijk voor de door Enexis geleden schade. Gedaagden sub 1 en 2 zijn jegens Enexis aansprakelijk op grond van onrechtmatige daad, nu zij de kWh-meter hebben gemanipuleerd, dan wel laten manipuleren. Gedaagden zijn derhalve gehouden de door Enexis geleden schade te vergoeden. Ter zake de omvang van de schade geldt, dat aan het bewijs hiervan geen al te zware eisen mogen worden gesteld en dat Enexis mag volstaan met het voldoende aannemelijk maken daarvan. De omstandigheid dat de schade moet worden geschat en niet exact kan worden vastgesteld over welke periode precies is geteeld, dient voor rekening en risico van gedaagden te komen. Gedaagden hebben het door Enexis geschatte verbruik van elektriciteit niet voldoende gemotiveerd weersproken. Volgt hoofdelijke veroordeling van gedaagden tot schadevergoeding conform de vordering van Enexis.
Rechters
Advocaten
- B. Sommen
- H. van Asselt
- P.J.B. Kops
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
