ECLI:NL:RBBRE:2011:BU4725
Rechtbank Breda · 30-09-2011 · zaaknummer 10/3496
Inhoudsindicatie
De heer X is werkzaam als belastingadviseur bij Maatschap Y, een accountants- en belastingadvieskantoor. Ter behartiging van zijn belang in maatschap Y had de heer X zijn winstaandeel ingebracht in Z C.V, waarin belanghebbende F BV participeerde. Op 1 januari 2006 draagt Z. C.V. dit winstaandeel over aan een nieuwe maatschap Z, waarin de heer X weer voor 90% is gerechtigd. De rechtbank is van oordeel dat de bedongen vergoeding echter niet zakelijk is. Na de overdracht van het winstaandeel in maatschap Y heeft Z C.V. namelijk slechts recht op 60% van de winst van maatschap Z. Dit is de tegenprestatie die maatschap Z verschuldigd is aan Z C.V.. Daarmee wijzigt het winstrecht van Z C.V., dat voorheen louter afhankelijk was van de resultaten van maatschap Y, in een winstrecht dat én nog steeds afhankelijk is van de resultaten van maatschap Y én voorts afhankelijk wordt van de resultaten van maatschap Z. Een onafhankelijk handelende derde nooit ingestemd zou hebben met de door Z C.V. aanvaarde tegenprestatie, hetgeen leidt tot de conclusie dat de invloed van het onzakelijk handelen op het resultaat van Z C.V. moet worden geëlimineerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.