ECLI:NL:RBBRE:2011:BU4686
Rechtbank Breda · 05-10-2011 · zaaknummer 10/1186
Inhoudsindicatie
Erflater was DGA van X BV. De fiscale-eenheidsdochtervennootschap van X exploiteert een autosloperij. In het kader van een derdenonderzoek zijn bij het bedrijf y lijsten gevonden waaruit volgens de inspecteur blijkt dat die dochter katalysatoren aan Y heeft geleverd in de jaren 2003 en 2004. Deze katalysatoren zijn door X niet in haar Vpb-aangiften verantwoord. Aan erflater zijn navorderingsaanslagen in de IB/PVV oplegd over de jaren 2002-2005 in verband met winstuitdelingen. De rechtbank oordeelt, onder verwijzing naar haar uitspraak in de zaak van X, dat aannemelijk is dat in de jaren 2003-2005 katalysatoren zijn verkocht aan Y. Aannemelijk is voorts dat de inkomsten daaruit zijn toegevloeid aan erflater. Voor het jaar 2002 acht de rechtbank de inspecteur niet geslaagd in de bewijslast dat katalysatoren zijn verkocht aan Y. Dat de navorderingsaanslag 2002 bij X BV wel is gehandhaafd doet daaraan niet af, omdat verschil is dat in de onderhavige procedure de sanctie van omkering van de bewijslast niet van toepassing is.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.