ECLI:NL:RBBRE:2011:BQ2482
Rechtbank Breda · 20-04-2011 · zaaknummer 11/1285
Inhoudsindicatie
De voorzieningenrechter ziet geen aanleiding om de omgevingsvergunning te schorsen gelet op het volgende. In de eerste plaats zal verweerder verzoekster bij de beslissing op het bezwaar waarschijnlijk niet-ontvankelijk moeten verklaren, omdat zij niet als belanghebbende kan worden aangemerkt. Verzoekster heeft namelijk geen rechtstreeks belang bij het bestreden besluit tot verlening van een omgevingsvergunning aan vergunninghoudster. In de tweede plaats is de toets voor de verlening van een omgevingsvergunning op grond van artikel 2.10 van de Wabo beperkt, net zoals de toets voor de bouwvergunning dat was onder het regime van de Woningwet (limitatief-imperatieve stelsel). Dit betekent dat er slechts een beperkt aantal weigeringsgronden zijn waaraan de gevraagde omgevingsvergunning mag en moet worden getoetst. Voor zover al sprake is van een ontvankelijk bezwaar, zijn er geen gronden aangevoerd op grond waarvan schorsing van de omgevingsvergunning aangewezen zou zijn.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[verzoekster]
verzoekster · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Breda
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Breda
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.