ECLI:NL:RBBRE:2010:BO2885
Rechtbank Breda · 04-11-2010 · zaaknummer 225510 KGZA 10-583
Inhoudsindicatie
Verzekeringsrecht. Verzekerd belang. Consument heeft auto gekocht en hiervoor een volledige casco-verzekering gesloten. Consument vernietigt de koop vervolgens buitengerechtelijk op grond van dwaling /bedrog omdat de auto veel meer kilometers had gereden dan voorgespiegeld bij de koop. In ( eerder) kort geding wordt dit beroep op dwaling voorshands gehonoreerd en de verkoper veroordeeld tot terugname van de auto en terugbetaling van de koopsom.Verkoper stelt hoger beroep in. Inmiddels is de nog niet teruggenomen auto door brand(stichting) tenietgegaan.Koper vordert in dit kort geding de casco-schade van de verzekeraar. De verzekeraar weigert uitkering stellende dat verzekerd belang ontbreekt.De voorzieningenrechter verwerpt het verweer en wijst de geldvordering toe. Elk belang bij de waarde van de auto is verzekerbaar. In de fase van onzekerheid over de juridische en feitelijke afloop van het geschil met verkoper had de koper belang bij de casco-waarde.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
- E. Gadzo
- M. Hulstein
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
