ECLI:NL:RBBRE:2010:BO1083
Rechtbank Breda · 20-10-2010 · zaaknummer 588236 cv 10-1341
Inhoudsindicatie
Vertraging van vlucht San Francisco-Amsterdam. Vordering tot betaling van compensatie van artikel 7 lid 1 van Verordening (EG) nr. 261/2004 van 11 februari 2004. Strijd met Verdrag van Montreal? Aanleiding om prejudiciële vragen te stellen aan het Hof van Justitie van de Europese Unie (artikel 267 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie). Tekst van Verordening 261/2004 geeft in het geval van vertraging geen recht op de in artikel 7 neergelegde forfaitaire compensatie van, in dit geval, € 600 per persoon. In het Sturgeon-arrest (HvJ 19 november 2009, nummers C-402/07 en C-432/07) is geoordeeld dat uitleg van de Verordening ertoe leidt dat passagiers van vertraagde vluchten, naast passagiers van geannuleerde vluchten, indien zij hun eindbestemming drie of meer uren na de oorspronkelijke aankomsttijd bereiken, eveneens aanspraak kunnen maken op de compensatieregeling van artikel 7. Geen strijd Sturgeon-arrest met met IATA-arrest (HvJ 10 januari 2006, nummer C-344/04). Niet toegelaten om met het stellen van nadere prejudiciële vragen de geldigheid van een gewezen arrest aan de orde te stellen. De bindende werking van een arrest vormt geen beletsel voor de nationale rechter om zich opnieuw tot het HvJ te wenden ingeval van -onder meer- een nieuwe rechtsvraag (zaak Wunsche, HvJ 5 maart 1986, nummer 69/85). Naar het oordeel van de kantonrechter is hiervan sprake. Voornemen prejudiciële beslissing aan HvJ te vragen omtrent de verenigbaarheid van de toepassing van artikel 7 van Verordening 261/2004 in geval van vertraging, met de slotzin van artikel 29 van het Verdrag van Montreal (uitsluiting van ‘non-compensatory damage’), gegeven de eerste volzin van dit artikel 29. Geen disculpatie, vanwege een technisch defect, op grond van artikel 5 lid 3 van Verordening 261/2004 of artikel 19 van het Verdrag van Montreal.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.