ECLI:NL:RBBRE:2007:BB9699
Rechtbank Breda · 01-08-2007 · zaaknummer 161718 HAZA 06-1041
Inhoudsindicatie
Vordering tot nakoming van aanvullende vaststellingsovereenkomst ter zake de afkoop van alimentatie en pensioen. Partijen, anders dan bij de echtscheidingsbemiddeling, hebben voorafgaand aan hun onderhandelingen geen VFAS-bemiddelingsovereenkomst getekend. Feitelijk heeft geen bemiddeling plaatsgevonden maar partijen hebben zelf onderhandeld, de bemiddelaar is nog slechts verzocht om een (concept)overeenkomst op te stellen. Aan de hand van artikel 6:217 BW, dat bepaalt dat een overeenkomst tot stand komt door een aanbod en de aanvaarding daarvan, en waarin niet de schriftelijkheidseis van artikel 3.1 van de VFAS-bemiddelingsovereenkomst wordt gesteld, wordt vastgesteld dat partijen blijkens de emailcorrespondentie tot overeenstemming zijn gekomen. Indien moet worden aangenomen dat partijen wel een VFAS-bemiddelingsovereenkomst hebben gesloten, is het in de gegeven omstandigheden, waarin feitelijk geen bemiddeling heeft plaatsgevonden maar partijen zelf hebben onderhandeld, naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar om partijen aan deze bepalingen gebonden te achten.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
- E.C.M. Wagemakers
- I.J.A. Tax
- J.J. Kramer
- W.C.G. Verlegh
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
