ECLI:NL:RBBRE:2007:BA8386

Rechtbank Breda · 12-06-2007 · zaaknummer 06 / 2484 GEMWT

Inhoudsindicatie

Art. 8:26 lid 1 Awb. Degene die beroep tegen een besluit had kunnen instellen, wordt niet aangemerkt als partij in de zin van art. 8:26 lid 1 Awb. Art. 8:69 lid 1 Awb. Het standpunt van verweerder dat voor het plaatsen chalets en stacaravans geen bouwvergunning is vereist, is uitdrukkelijk en zonder voorbehoud verworpen door Rb. Breda en ABRvS, in uitspraken die jegens verweerder kracht van gewijsde hebben gekregen. Daarom wordt de juistheid van dit standpunt niet nogmaals getoetst. Vergunningplicht wordt als vaststaand aangenomen. Zie ook ABRvS 6 augustus 2003, LJN AI0801 (AB 2003, 355), en ABRvS 21 december 2005, LJN AU8445. Art. 7:11 lid 2 Awb. Als een bestuursorgaan na afwijzing van een verzoek om handhaving - en op grondslag van een daartegen gericht bezwaar - concludeert dat handhavingsmaatregelen moeten worden getroffen, kan het niet volstaan met herroeping van het primaire besluit (dit is: de afwijzing van het verzoek om handhaving). In zo’n geval is eerst sprake van een compleet afgeronde heroverweging indien en nadat de afwijzing van het handhavingsverzoek is vervangen door een besluit tot toepassing van bestuursdwang of oplegging van een last onder dwangsom. Verwijzing naar ABRvS 2 maart 2005, LJN AS8404 (AB 2005, 170).

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Rucphen

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Rucphen

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.