ECLI:NL:RBBRE:2005:AS8486
Rechtbank Breda · 10-02-2005 · zaaknummer 05 / 189 VV
Inhoudsindicatie
Verzoek om voorlopige voorziening hangende bezwaar tegen met toepassing van art. 19, 3e lid, WRO verleende bouwvergunning voor een (woning met) bijgebouw bedoeld als fysiotherapie-praktijk. In het licht van de wetsgeschiedenis betekent het ontbreken van een (oppervlakte)beperking niet dat uitbreidingen of bijgebouwen ongeacht hun omvang voor toepassing van artikel 19, 3e lid, WRO in aanmerking komen. Aange-zien in afwijking van de kennelijke bedoeling van de wetgever in absolute zin geen begrenzing is gesteld rust op het college van burgemeester en wethouders als het bevoegde orgaan de verplichting om in voorkomende gevallen aan te geven waarom naar zijn mening een uitbreiding of een bijgebouw binnen het toepassingsbereik van artikel 19, 3e lid, WRO valt. Verzoek om schorsing wordt toegewezen door de voorzieningenrechter.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.