ECLI:NL:RBBRE:2005:AS8299
Rechtbank Breda · 04-02-2005 · zaaknummer 05 / 257 VV
Inhoudsindicatie
Voorlopige voorziening gevraagd hangende bezwaar tegen sluiting tijdens carnaval van discotheek Blitz. Om verdere verstoringen van de openbare orde te voorkomen kan (art. 31,1e lid, APV) de burgemeester tijdelijk andere openingsuren vaststellen voor horeca-instellingen of ze sluiten. Hoewel onder omstandigheden denkbaar dat 1 incident zo indringend is dat bij niet sluiting nog meer incidenten te vrezen zijn, zal doorgaans slechts aanleiding zijn voor een dergelijke (gerechtvaardigde) aanname, indien in of vanuit dit horecabedrijf in betrekkelijk korte tijd meerdere betekenende incidenten hebben plaatsgevonden. Het functioneren van verzoeker sub 2 in de hem in mede-eigendom toebehorende discotheken Blitz, Twice en Zino is omstreden en zijn houding is niet altijd in overeenstemming met de eisen die aan een leidinggevende in een horecabedrijf gesteld worden. Deze procedure waarin bijna onmiddellijk uitspraak wordt verwacht leent zich niet voor het verkrijgen van duidelijkheid omtrent zijn aandeel in de door verweerder aangehaalde incidenten. De voorzieningenrechter zal daarom bij het oordeel over de rechtmatigheid van het sluitingsbevel met name de door partijen aangedragen belangen afwegen. De voorzieningenrechter begrijpt dat niet discotheek Blitz, maar vooral de aanwezigheid en het functioneren van verzoeker sub 2 aldaar een openbare orde-risico is. Het belang van verzoekers is het voorkomen van omzetschade tijdens het carnaval. Verzoeker sub 2 is bereid bij alledrie de discotheken weg te blijven als dat sluiting van Blitz voorkomt. Daarom volgt schorsing onder voorwaarde dat verzoeker sub 2 zich gedurende de opening en één uur daarna in de periode van 4-02-05 20.00 uur tot 18-02-05 20.00 uur niet in of bij de discotheken vertoont, op straffe van verval van de schorsing.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
de gemeente Tilburg
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de gemeente Tilburg
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.