ECLI:NL:RBASS:2012:BX8879
Rechtbank Assen · 18-09-2012 · zaaknummer 19.830322-11
Inhoudsindicatie
Aan verdachte is tenlastegelegd dat hij openlijk in vereniging geweld heeft gepleegd tegen [slachtoffer]. In de tenlastelegging is dit geweld -kort gezegd- uitgesplitst in geweld gepleegd op een voor het publiek toegankelijke plaats, te weten de partytent (eerste confrontatie), en geweld gepleegd op de openbare weg (tweede en derde confrontatie). Met betrekking tot het geweld gepleegd in de partytent (eerste confrontatie) overweegt de rechtbank dat dit geweld niet ‘openlijk’ plaatsvond zoals artikel 141 vereist, nu uit de stukken en uit het verhandelde ter terechtzitting blijkt dat de carport/partytent door middel van zeilen was afgeschermd van de openbare weg en voor derden (publiek) niet zichtbaar was wat zich in de partytent afspeelde. Van dit deel van het tenlastegelegde dient verdachte derhalve te worden vrijgesproken. Met betrekking tot het geweld gepleegd op de openbare weg (tweede confrontatie) overweegt de rechtbank het volgende. Verdachte heeft verklaard dat hij in de partytent een woordenwisseling heeft gehad met [slachtoffer] en dat hij hem heeft geduwd. Verdachte zegt dat hij niet naar buiten is gegaan en dat hij verder niets heeft gedaan. De rechtbank acht deze verklaringen niet geloofwaardig gelet op de aangifte en de hiervoor weergegeven verklaringen van [getuigen PB, SV, WV, MD en verdachte EW], waaruit blijkt dat verdachte wel buiten de partytent was op het moment dat aangever door de groep werd geslagen en geschopt en dat het verdachte was die aangever het knietje in zijn gezicht gaf. Met betrekking tot het gebeuren bij de auto (derde confrontatie) heeft alleen aangever [slachtoffer] verklaard dat er geweld tegen hem is gebruikt. Nu deze verklaring niet wordt ondersteund door andere verklaringen is er naar het oordeel van de rechtbank onvoldoende wettig en overtuigend bewijs voor (openlijke) geweldpleging tijdens de derde confrontatie.
Advocaten
- P.C. van Diest
Officier van justitie
- B. van der Burg
officier van justitie
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.