ECLI:NL:RBASS:2012:BX8637

Rechtbank Assen · 04-09-2012 · zaaknummer 329183 - CV EXPL 11-7178

Inhoudsindicatie

Vennoot van VOF heeft als materiële procespartij te gelden. De vennoot is dus partijgetuige in de zin van de wet. De vennoot heeft echter alleen een schriftelijke verklaring overgelegd. Er is wel steunbewijs in de vorm van een andere verklaring. De kantonrechter acht de VOF niet in het bewijs geslaagd. Daarvoor is redengevend, dat beide verklaringen niet onder ede zijn afgelegd en met name dat de kantonrechter beide personen niet heeft kunnen ondervragen over de precieze toedracht en over wat men precies over de vloer heeft gezegd en wat X daaruit heeft moeten of behoren te begrijpen. Verder wijst de kantonrechter er op, dat van de VOF als professionele partij mag worden verwacht dat zij dit soort mededelingen, die haar aansprakelijkheid jegens een consument uitsluiten of vergaand beperken, goed vastlegt om ieder misverstand daarover te voorkomen. Onduidelijkheid hierover komt in beginsel voor risico van de VOF.

Rechters

• G.J.J. Smits

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [eiser]

  eiser · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.