ECLI:NL:RBASS:2012:BV0469
Rechtbank Assen · 05-01-2012 · zaaknummer 90627 - KG ZA 11-309
Inhoudsindicatie
Opheffing conservatoir beslag. Eerder gelegd beslag heeft geen doel getroffen, zodat opnieuw verlof wordt gevraagd en verleend. Te beoordelen staat of dit moet worden opgeheven. De voorzieningenrechter overweegt dat gedaagde partij belang heeft bij handhaving ervan, omdat zij bij een veroordelend vonnis haar vordering daadwerkelijk op eisende partij zal kunnen verhalen. Aan dat oordeel kan niet afdoen dat er al beslag ligt op drie vakantiewoningen van de statutair bestuurder, nu niet valt in te zien dat gedaagde partij zich daarop kan en mag verhalen. Belangenafweging valt uit in het voordeel van gedaagde partij, omdat eiseres haar stellingen op dit punt niet (nader) heeft onderbouwd.
Rechters
Advocaten
- H. Wolthuis
- P.L. Verhulst
- Z. Etemadi
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.