ECLI:NL:RBASS:2011:BU1923
Rechtbank Assen · 25-10-2011 · zaaknummer 10/873
Inhoudsindicatie
Eiser heeft al gevolg van een ongunstig effect van de Bbz voor het jaar 2009 een verzamelinkomen dat vele malen hoger is dan zijn daadwerkelijk genoten inkomen. In onderhavig geval, waarbij niet in geschil is dat het (daadwerkelijk genoten) inkomen over 2009 het bijstandsniveau niet heeft overschreden, had verweerder in redelijkheid niet kunnen afzien van gebruikmaking van de hardheidsclausule. De rechtbank voorziet zelf in de zaak en stelt de draagkracht vast op nihil.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.