ECLI:NL:RBASS:2011:BU1902
Rechtbank Assen · 25-10-2011 · zaaknummer 10/846
Inhoudsindicatie
Eiseres, zonder verblijfstitel, wendt zich tot de gemeente met het verzoek om een WWB-uitkering dan wel om maatschappelijke opvang in het kader van de WMO. Verweerder beslist afwijzend op de verzoeken. De rechtbank overweegt dat de op grond van artikel 8 EVRM op verweerder rustende verplichting om eiseres en haar minderjarig kind toe te laten tot de maatschappelijke opvang valt onder de werking van de WMO, zodat er geen recht op een WWB-uikering bestaat. De rechtbank vernietigt het besluit om eiseres vanuit de WMO niet in aanmerking te brengen voor maatschappelijke opvang daar eiseres niet rechtmatig in Nederland verblijft en omdat aan haar als voorliggende voorziening een plaats is aangeboden in de vrijheidsbeperkende locatie (VBL) van het COA, omdat er (nog) helemaal geen grondslag is om de vrijheid van eiseres (en haar kind) te beperken. De rechtbank treft de voorlopige voorziening dat eiseres en haar minderjarig zoontje worden toegelaten tot de maatschappelijke opvang.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Emmen
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Emmen
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.