ECLI:NL:RBASS:2011:BR1163
Rechtbank Assen · 08-07-2011 · zaaknummer 11_337
Inhoudsindicatie
Verzoekster beschikt over een bouwvergunning voor het gedeeltelijk veranderen van een bedrijfspand. Dit bedrijfspand gebruikt verzoekster in strijd met het bestemmingsplan zijnde detailhandel. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter is uit de bouwaanvraag zonder meer af te leiden dat het pand voor detailhandel gebruikt zou gaan worden. Nu verweerder, zich bewust van dat voorgenomen gebruik, de bouwvergunning in weerwil van de planvoorschriften heeft verleend, heeft hij met de bouwvergunning een impliciete vrijstelling voor dit gebruik verleend. Van handelen in strijd met een wettelijk voorschrift is volgens de voorzieningenrechter dan ook geen sprake waardoor verweerder niet bevoegd was handhavend op te treden. De voorzieningenrechter vernietigt het bestreden besluit en stelt dat het treffen van een voorlopige voorziening niet nodig is, omdat verweerder bij het primaire besluit van handhaving heeft afgezien.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Assen
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Assen
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.