ECLI:NL:RBASS:2011:BQ7820
Rechtbank Assen · 14-06-2011 · zaaknummer 19.810272-08
Inhoudsindicatie
Het bewezen geachte levert respectievelijk op: onder 1 primair: diefstal, waarbij de schuldige het weg te nemen goed onder zijn bereik heeft gebracht door middel van een valse sleutel, strafbaar gesteld bij artikel 310 juncto artikel 311 van het Wetboek van Strafrecht; onder 2 primair: poging tot diefstal, waarbij de schuldige het weg te nemen goed onder zijn bereik heeft gebracht door middel van een valse sleutel, strafbaar gesteld bij artikel 310 juncto artikel 311 juncto artikel 45 van het Wetboek van Strafrecht. Strafmotivering De rechtbank heeft in het bijzonder het volgende in aanmerking genomen. Verdachte heeft op grove wijze het vertrouwen van zijn partner [aangever 1] geschonden en zich (wederrechtelijk) gelden toegeëigend van cliënten (sanieten), een financieel zeer kwetsbare groep en hen (en [aangever 1]) financieel ernstig benadeeld. Het eigen belang van verdachte is daarbij steeds leidend geweest zonder dat hij zich heeft bekommerd om de financiële gevolgen die dit voor de benadeelden zou hebben. Het gaat om (in totaal) een groot geldbedrag en dat geld is weg. Hoewel niet is gebleken dat verdachte nog over het geld kan beschikken, is wel duidelijk dat verdachte handelde met het vooropgezette plan zichzelf te verrijken. De rechtbank rekent hem dit zwaar aan. Verdachtes verklaring dat hij het geld kortstondig wilde beleggen en daarna terug zou storten op de boedelrekeningen en dat hij daartoe het geld in goed vertrouwen heeft meegegeven aan een persoon van wie hij enkel de naam kende en naar wie hij niet eerst onderzoek heeft gedaan pleit, wat hier verder ook van zij, hooguit tegen verdachte maar zeker niet voor hem. Schadevergoedingsmaatregel Met betrekking tot het onder 1 primair bewezen verklaarde feit heeft de officier van justitie de rechtbank gevraagd om een schadevergoedingsmaatregel op te leggen ten bedrage van 329.352,85 euro, vermeerderd met de wettelijke rente. De rechtbank overweegt hieromtrent als volgt: Verdachte is bij vonnis d.d. 13 mei 2009 door de rechtbank Leeuwarden veroordeeld tot betaling aan de bewindvoerder [aangever 2] van een bedrag van 329.352,85 euro vermeerderd met de wettelijke rente tot de dag van algehele voldoening. Vervolgens is onder de uitkeringsinstantie UWV te [adres] ingevolge artikel 94a lid 2 van het Wetboek van Strafvordering (voordeel)beslag gelegd op vorderingen en toekomstige vorderingen, te weten de WAO uitkering, van verdachte. De rechtbank ziet naast voornoemd vonnis en het reeds gelegde beslag geen toegevoegde waarde in het opleggen van een schadevergoedingsmaatregel en zal deze derhalve niet opleggen.
Advocaten
Officier van justitie
- M.A.B. Faber-Sierman
officier van justitie
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.