ECLI:NL:RBASS:2011:BQ5125

Rechtbank Assen · 13-05-2011 · zaaknummer 19.830001-11

Inhoudsindicatie

De rechtbank overweegt, dat het geenszins denkbeeldig is, dat de man naast de auto geraakt zou kunnen worden door de auto, die bestuurd werd door de dronken en boze verdachte. Als die situatie zich zou hebben voorgedaan, zou de rechtopstaande [slachtoffer 1] zijdelings door de bumper of zijkant van verdachtes auto tegen zijn benen zijn geraakt en dus niet tegen zijn lichaam. De kans dat door een dergelijke aanrijding vitale delen van [slachtoffer 1] geraakt zouden worden acht de rechtbank onvoldoende groot om te kunnen spreken van een aanmerkelijke kans daarop, zodat voorwaardelijk opzet op de dood om die reden evenmin bewezen geacht wordt. De rechtbank is wel van oordeel dat verdachtes rijgedrag een aanmerkelijke kans op zwaar lichamelijk letsel meebracht en dat verdachte deze kans willens en wetens heeft aanvaard. Door de wijze waarop verdachte rakelings langs [slachtoffer 1] reed was het risico dat hij met de auto [slachtoffer 1]'s lichaam zou schampen, waardoor zwaar lichamelijk letsel bij deze kon ontstaan, bijvoorbeeld ernstige beenbreuken, aanmerkelijk. Gelet op de gemoedstoestand van verdachte, (hij was boos op [slachtoffer 1] en had kort tevoren nog met hem gevochten en een fiets tegen zijn auto gegooid en hij was blijkens zijn uitroep nog steeds boos) en de wijze waarop hij rakelings met de auto langs [slachtoffer 1] reed, is de rechtbank van oordeel dat verdachte willens en wetens de aanmerkelijke kans heeft aanvaard dat [slachtoffer 1] zwaar lichamelijk letsel zou oplopen.

Rechters

• B.I. Klaassens
• H.T. van Voorst
• M. van der Veen

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Officier van justitie

• S. Kromdijk

  officier van justitie

Partijen

• [verdachte]

  verdachte · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.