ECLI:NL:RBASS:2010:BM4008
Rechtbank Assen · 30-03-2010 · zaaknummer 278297 EJ VERZ 10-5019
Inhoudsindicatie
Vastgesteld wordt dat de beschikbare gedingstukken niet de conclusie rechtvaardigen dat sprake is van een dringende reden. Wel is sprake van een zodanige verandering van omstandigheden dat voortzetting van de arbeidsovereenkomst niet langer mogelijk lijkt te zijn. In het kader van de beoordelingsruimte binnen de 7:685 BW-procedure valt niet met de vereiste zekerheid vast te stellen dat dit aan verweerder moet worden verweten. Daarnaast kan bepaald niet worden uitgesloten dat daarvoor met name verwijten moeten worden gemaakt aan het adres van het College van Bestuur van verzoekster, respectievelijk de leidinggevenden van verweerder, respectievelijk de instantie die verantwoordelijk is voor de uitvoering en de controle van de in het geding zijnde subsidieregeling. Nu verzoekster haar zeer ernstige beschuldigingen jegens verweerder in feite onvoldoende heeft onderbouwd, moet dat in de aan verweerder toe te kennen vergoeding worden verdisconteerd.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verweerder]
verweerder · onbekend
[verzoekster]
verzoekster · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.