ECLI:NL:RBASS:2010:BM2509
Rechtbank Assen · 27-04-2010 · zaaknummer 09/291
Inhoudsindicatie
Verweerder kent eiseres een scootmobiel toe en brengt haar op grond van artikel 4 van het Besluit maatschappelijke ondersteuning gemeente Meppel een besparingsbijdrage van € 345 in rekening voor dat gedeelte dat in de plaats komt van een fiets, die als een algemeen gebruikelijke voorziening wordt beschouwd. De rechtbank oordeelt dat de besparingsbijdrage, zoals in de Verordening en het Besluit is geregeld, niet zijn grondslag kan vinden in de Wmo. Met de artikelen 15 en 19 van de Wmo is voor wat betreft de categorale regelingen een sluitend systeem beoogd. Artikel 4 van de Wmo geeft niet de mogelijkheid daarop een categorale regeling te baseren waarin een financiële bijdrage van belanghebbenden wordt geregeld, nu artikel 4 van de Wmo juist beoogt maatwerk in een individueel geval te leveren. Dit staat haaks op een categorale regeling. Artikel 4 van het Besluit is naar het oordeel van de rechtbank onverbindend wegens strijd met de wet. De rechtbank voorziet zelf in de zaak en bepaalt dat het primaire besluit wordt herroepen en dat in de plaats daarvan wordt besloten dat verweerder aan eiseres een scootermobiel in bruikleen verstrekt waarbij geen besparings-bijdrage verschuldigd is.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Het college van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Meppel
verweerder · overheid
[eiseres]
eiseres · onbekend
Overheidspartijen
Het college van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Meppel
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.