ECLI:NL:RBASS:2010:BL4083
Rechtbank Assen · 16-02-2010 · zaaknummer 77584 / KG ZA 10-15
Inhoudsindicatie
NS vordert in conventie ontruiming van het door Esso gehuurde terrein nabij het station. Afwijzing. Voldoende aannemlijk dat de in 1978 gesloten huurovereenkomst dient te worden bezien als een nieuwe huurovereenkomst, waarbij de overeenkomst betrekking heeft op bebouwd terrein in plaats van onbebouwd terrein. NS heeft gelet hierop niet rechtsgeldig opgezegd. Bovendien is aannemelijk dat partijen mondeling een nieuwe overeenkomst hebben gesloten, die eindigt per 31 december 2014, zodat ook om die reden de vordering niet kan worden toegewezen. In reconventie vordert Esso een gebod tot staking van de verkoop van het perceel door NS. Dit wordt afgewezen, omdat de grond daartoe ontbreekt. Wel plaats voor een gebod dat NS geen rechts- en/of feitelijke handelingen mag verrichten die het doel en/of de strekking hebben het perceel vrij van Esso te vervreemden. Gelet op het feit dat de vordering tot ontruiming is afgewezen, ontbreekt het (spoedeisend) belang bij toewijzing van het door Esso gevorderde gebod dat NS met Esso in onderhandeling moet treden over het sluiten van een huurovereenkomst. Dit geldt ook voor de gevorderde schadevergoeding.
Rechters
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.