ECLI:NL:RBASS:2008:BF9237
Rechtbank Assen · 12-09-2008 · zaaknummer 19.830158/08
Inhoudsindicatie
In zijn algemeenheid zou het van wijsheid getuigen om in een geval als het onderhavige, waarbij sprake is van een vechtpartij tussen twee groepen die in onmin leven en die beide een min of meer gelijk aandeel hebben in de verstoring van de openbare orde, tegen beide groepen justitieel op te treden. De omstandigheid dat het openbaar ministerie daar een andere keuze in heeft gemaakt en -vooralsnog- alleen de verdachten [broer van verdachte] en [verdachte] strafrechtelijk vervolgt, leidt echter niet zonder meer tot niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie. De verdediging heeft zich in dit kader beroepen op het gelijkheidsbeginsel, echter, in de onderhavige casus is er wel degelijk verschil tussen het optreden van verdachten en de andere partij(en) nu verdachten na de eerste vechtpartij naar de auto zijn gelopen, daar een (nep-)wapen hebben gepakt, dit bij zich hebben gestoken en vervolgens dit (nep-)wapen bij een nieuwe confrontatie hebben gebruikt om te dreigen.
Advocaten
- M.A. van den Berg
Officier van justitie
- C. Westerling
officier van justitie
Partijen
[slachtoffer 1]
benadeelde partij · onbekend
[slachtoffer 2]
benadeelde partij · onbekend
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
