ECLI:NL:RBASS:2008:BF5067
Rechtbank Assen · 29-08-2008 · zaaknummer 08/689 WW44
Inhoudsindicatie
Bouwplan is in overeenstemming met het wijzigingsplan. Dit wijzigingsplan is in werking getreden, aangezien er geen verzoek om schorsing is ingediend bij de voorzitter van de Afdeling (artikel 56b, eerste lid, van de WRO). Gelet hierop bestaat er geen grond om de bouwvergunning te weigeren. Verweerder heeft ingevolge vaste jurisprudentie van de Afdeling het welstandsadvies aan zijn oordeel ten grondslag mogen leggen, aangezien verzoeker geen deskundig tegenadvies heeft overgelegd. Gelet op het limitatief-imperatieve karakter van artikel 44 van de Woningwet kunnen milieurechtelijke aspecten niet in de beoordeling worden betrokken.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Emmen
verweerder · overheid
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
Overheidspartijen
Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Emmen
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.