Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBASS:2007:BC0752

Rechtbank Assen · 22-11-2007 · zaaknummer 07/838 AW

Bestuursrecht; Bestuursrecht; AmbtenarenrechtGepubliceerd 05-04-2013
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Een door de Centrale Raad van Beroep vernietigd ongeschiktheidsontslag staat op zich niet in de weg aan het nemen van een besluit tot ontslag op andere gronden. Ingevolge vaste jurisprudentie is er voor wat betreft de toepassing van artikel 95 van het Barp geen verdere begrenzing aangelegd dan dat de gewichtige redenen, die aan het ontslag ten grondslag zijn gelegd, in overwegende mate betekking moeten hebben op de persoon van de ambtenaar, die ontslagen wordt, en zijn directe werksituatie. Gegeven het feitencomplex acht de voorzieningenrechter het op voorhand niet onredelijk dat verweerder zich op het standpunt heeft gesteld dat in het onderhavige geval de noodzakelijke basis voor een verdere vruchtbare samenwerking ontbreekt. Hoewel op voorhand niet gezegd kan worden dat verweerder in beginsel niet in redelijkheid tot een ontslag van verzoeker op grondslag van artikel 95, eerste lid, van het Barp heeft kunnen komen, brengt dit niet met zich dat het onderhavige ontslagbesluit in stand kan blijven. Daartoe overweegt de voorzieningenrechter dat artikel 95, tweede lid, van het Barp bepaalt dat in geval van ontslag ingevolge het eerste lid een regeling wordt getroffen, waarbij de ambtenaar een uitkering wordt toegekend, die met het oog op de omstandigheden redelijk is te achten. Vastgesteld dient te worden dat een zodanig besluit tot toekenning van een aanspraak (garantie) op een uitkering thans (nog) niet is genomen en derhalve geen deel uitmaakt van het onderhavige ontslagbesluit. Dit brengt schending van het bepaalde in arrtikel 95, tweede lid, van het Barp met zich en is aanleiding voor het treffen van een voorlopige voorziening.

Advocaten

  • P.J. Schaap

In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.

Partijen

  • De Korpsbeheerder Politie Drenthe

    verweerder · overheid

  • [appellant]

    appellant · onbekend

Overheidspartijen

  • De Korpsbeheerder Politie Drenthe

    verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.