ECLI:NL:RBASS:2007:BB4015
Rechtbank Assen · 15-05-2007 · zaaknummer 06_766
Inhoudsindicatie
overtreding van artikel 2, eerste lid, van de Wav. Wellicht had eiser de intentie om de vreemdelingen via een constructie als zelfstandige te laten werken, maar uit de feitelijke constellatie komt een andere arbeidsverhouding naar voren. Gelet op de feitelijke omstandigheden is de rechtbank van oordeel dat de vreemdelingen niet als zelfstandige werkzaamheden verrichtten. Opgelegde boete is overeenkomstig het gevoerde boetebeleid. Dit beleid is niet onredelijk te achten. Geen reden om van dit beleid af te wijken. Niet gesteld kan worden dat eiser geen enkel verwijt kan worden gemaakt ter zake van de overtreding.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.