ECLI:NL:RBASS:2007:BA1912
Rechtbank Assen · 19-03-2007 · zaaknummer 58118
Inhoudsindicatie
In kort geding wordt verzocht om een eiswijziging, hoewel gedaagde niet is verschenen. Uit hetgeen gedaagde bij haar uitvoerig ‘verweerschrift’ heeft opgemerkt maakt de rechtbank op, dat gedaagde goed heeft begrepen dat het de bedoeling van eiseres was om de medewerking van gedaagde bij de verdeling van de nalatenschap te bewerkstelligen. Onder deze omstandigheden is de gevorderde eiswijziging niet in strijd met de strekking van art. 130 lid 3 Rv.
Rechters
Advocaten
- M.J.J.M. van Roosmalen
- Mr. J.W. Varenkamp
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.