ECLI:NL:RBASS:2006:AY9604
Rechtbank Assen · 04-10-2006 · zaaknummer 57073/HA ZA 06-390
Inhoudsindicatie
De rechtbank volgt het primaire verweer van gedaagde dat eiseres, een advocate, niet-ontvankelijk dient te worden verklaard in haar vordering omdat er een geschil is over de hoogte van de declaraties. Ter behandeling van geschillen "over het salaris, door den advocaat aan den cliënt berekend" is in de derde titel van de Wet tarieven in burgerlijke zaken (WTBZ) een bijzondere rechtsgang voorzien. De stelling van eiseres dat het verweer van gedaagde tardief is nu hij eerst na de beslaglegging zou hebben geklaagd over de hoogte van de declaraties wordt door de rechtbank niet gevolgd. Eiseres heeft ter zitting aangegeven dat zij de onderhavige vordering slechts heeft ingesteld omdat het leggen van beslag slechts wordt toegestaan onder de voorwaarde dat het instellen van een eis in de hoofdzaak binnen een door de voorzieningenrechter daartoe te bepalen termijn plaatsvindt. Het leggen van een conservatoir beslag was voor haar de enige mogelijkheid tot bewaring van haar gesteld recht. Dit gelegde beslag zal evenwel met het in kracht van gewijsde gaan van dit vonnis van rechtswege vervallen. De rechtbank vermag niet in te zien waarom eiseres niet, naast de onderhavige procedure ter voldoening aan de beslagen van de voorzieningenrechter, gelijktijdig met het leggen van beslag een begrotingsprocedure is gestart bij de Raad van Toezicht van de Orde, en daarop heeft gewezen zodat uitstel voor de conclusie van antwoord kon worden gevraagd en kosten voor gedaagde konden worden vermeden. Nu eiseres de onderhavige vordering heeft ingesteld terwijl zij wist dat een begrotingsprocedure de aangewezen weg was en zij dit heeft nagelaten ziet de rechtbank geen aanleiding om de proceskosten te compenseren.
Rechters
Advocaten
- E.P. Groot
- W.M. Bierens
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
