ECLI:NL:RBASS:2006:AY8749

Rechtbank Assen · 20-09-2006 · zaaknummer 53404 / HA ZA 05-635 en 55135 HA ZA 06-47

Inhoudsindicatie

Energiebedrijf vordert vergoeding wegens in verband met een hennepkwekerij buiten de meter om afgenomen elektriciteit. De vordering wordt ingesteld tegen de vrouw en niet tegen haar ex-partner (de man). Beiden zijn nog voor de onverdeelde helft eigenaar van de woning. De vrouw is bij vonnis van de politierechter veroordeeld ter zake van het hebben van een hennepkwekerij, maar is vrijgesproken van diefstal van elektriciteit. De man is niet vervolgd. De vrouw bestrijdt dat er met haar een energieleveringovereenkomst bestaat. Haar ex-partner zou de contractspartij zijn. Naar het oordeel van de rechtbank heeft de vrouw echter handelingen verricht op grond waarvan de energieleverancier er op heeft mogen vertrouwen dat de vrouw een contract met de energieleverancier heeft willen en is aangegaan. De betaling van de op haar naam gestelde nota’s en jaarafrekeningen zijn daarbij naar het oordeel van de rechtbank de meest “vertrouwenwekkende handelingen”. Vanwege het stilzwijgend tot stand gekomen zijn van de energieleveringovereenkomst kan toepasselijkheid van Algemene voorwaarden niet worden aangenomen. Voor wat betreft de aansprakelijkheid voor de schade kan het energiebedrijf zich derhalve niet beroepen op Algemene voorwaarden. Wel kan zij zich beroepen op de op de vrouw rustende zorgplicht ten aanzien van de elektriciteitsvoorziening, die aan haar als eigenaar van de woning ter beschikking is gesteld. Deze zorgplicht heeft de vrouw geschonden. In het licht van haar veroordeling terzake van de hennepkwekerij is het naar het oordeel van de rechtbank evident dat de vrouw heeft nagelaten de beschikbaar gestelde voorzieningen regelmatig te inspecteren en te controleren, hetgeen des te meer klemt, nu het een feit van algemene bekendheid is dat illegale stroomafname veelal annex is aan hennepkwekerijen. Door het schenden van de zorgplicht heeft de vrouw jegens de energieleverancier onrechtmatig gehandeld en is zij aansprakelijk voor de schade van het energiebedrijf. Rechtbank komt tot lager aantal illegaal afgenomen kWh. Vordering van de vrouw in vrijwaring jegens haar ex-partner strandt.

Rechters

• H. Wolthuis

Advocaten

• G.F.M.G. Heutink
• P. Bollema

Partijen

• [eiseres]

  eiseres · onbekend

• [gedaagde]

  gedaagde · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.