ECLI:NL:RBASS:2006:AY7083
Rechtbank Assen · 23-08-2006 · zaaknummer 55699 - HA ZA 06-130
Inhoudsindicatie
De rechtbank houdt de vordering inzake een bevel tot boedelbeschrijving - hoewel aanhangig gemaakt met een onjuist inleidend processtuk en niet bij de kantonrechter - uit proceseconomisch oogpunt aan zich. De verlangde boedelbeschrijving wordt bevolen, aangezien de wet geen hooggespannen voorwaarden stelt aan het belang bij een boedelbeschrijving. De betekenis van artikel 3:194 lid 1 BW naast het bepaalde in artikel 672 Rv. dient daarin te worden gezocht dat de boedelbeschrijving moet worden bevolen, indien een deelgenoot in een bijzondere gemeenschap als bedoeld in artikel 3:189 lid 2 BW dat verzoekt.
Rechters
Advocaten
- B.R. Tromp
- H.J. de Ruijter
- R.A.A. Geene
- R.H.P. van de Venne
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.