ECLI:NL:RBASS:2006:AX9690
Rechtbank Assen · 30-05-2006 · zaaknummer 05/506
Inhoudsindicatie
Bij inschrijving in GBA is aan eiseres een fictieve geboortedatum toegekend. Achteraf wordt de juiste geboortedatum ingeschreven en blijkt dat eiseres daardoor ten onrechte studiefinanciering heeft ontvangen. Bestaat op basis van de Wsf 2000 bevoegdheid om tot herziening over te gaan? De rechtbank overweegt dat het op de weg van verweerster ligt om aannemelijk te maken dat eiseres ten tijde van de toekenning en uitbetaling wist of redelijkerwijs kon weten dat de toekenning onjuist was. Verweerster is daarin niet geslaagd, zodat geen wettelijke basis bestaat voor herziening. Beroep gegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
