ECLI:NL:RBASS:2003:AL1899
Rechtbank Assen · 10-09-2003 · zaaknummer 02/839 en 840
Inhoudsindicatie
Met toepassing van artikel 19, eerste lid, WRO is vrijstelling verleend voor het bouwrijp maken van de grond en het aanleggen van infrastructuur ten behoeve van een zuivelfabriek en is tevens vrijstelling en bouwvergunning verleend voor het oprichten van deze fabriek te Hoogeveen. De rechtbank heeft geoordeeld dat verweerder bij de voorbereiding van de bestreden besluiten onvoldoende inzicht had in de belangen die ingevolge Flora- en faunawet moeten worden beschermd, terwijl voldoende duidelijk was dat er ter plaatse waar de zuivelfabriek zou komen plant- en diersoorten aanwezig waren die op grond van deze wet bescherming nodig hadden. Het college van burgemeester en wethouders heeft ten onrechte volgens de rechtbank geen afweging gemaakt om te kunnen bepalen of het verkrijgen van een vrijstelling op grond van de Flora- en faunawet aannemelijk zou zijn. Om deze reden zijn de de bestreden besluiten vernietigd en moet het college opnieuw op de bezwaren beslissen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Het college van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Hoogeveen
verweerder · overheid
Overheidspartijen
Het college van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Hoogeveen
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.