ECLI:NL:RBASS:2000:AA7330
Rechtbank Assen · 14-08-2000 · zaaknummer AWB 00/17 WW 44 A P06 G11
Inhoudsindicatie
Andere dan esthetische motieven kunnen niet ten grondslag worden gelegd aan welstandstoets. In kader van welstandstoets is, niettegenstaande specialiteitsbeginsel, geen ruimte voor persoonlijke omstandigheden. Weigering gewijzigde vergunning voor verbouw pand in die zin dat, op grond van medische belangen, rieten dak wordt vervangen door pannendak. Negatieve welstandsadviezen. Welstandscriteria geformuleerd in beeldambitieplan. Voor zover deze criteria zijn gebaseerd op andere (instandhouding cultuurhistorische waarden, afleesbaarheid ouderdom en geschiedenis pand) dan esthetische motieven kunnen ze niet ten grondslag worden gelegd aan een welstandstoets, aangezien ze niet binnen de grenzen vallen van art. 12 Woningwet. Ook het gehanteerde criterium "riet handhaven" vloeit voort uit wens om cultuurhistorische waarden van de betrokken straat in stand te houden. Uit welstandsadviezen blijkt niet of pannendak getoetst aan zuiver esthetische criteria, negatief zou zijn beoordeeld. Strijd met verbod van detournement de pouvoir. In kader van welstandstoets is geen ruimte voor persoonlijke omstandigheden zoals medische belangen. Weliswaar lijkt de benadering door de ABRS van het specialiteitsbeginsel in haar uitspraak van 01-04-1996 (Velps Duivenhok) enige ruimte te bieden, doch in haar uitspraak van 25-08-1998 (JB 1998/219) heeft de ABRS echter uitdrukkelijk overwogen dat in samenhang met art. 3:4 Awb slechts belangen kunnen worden meegewogen die kunnen worden herleid tot het door de wet beschermde belang. Vernietigt bestreden besluit. Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente De Wolden, verweerder. mr. H.J. de Mooij
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente De Wolden
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente De Wolden
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.