ECLI:NL:RBARN:2012:BY9664
Rechtbank Arnhem · 11-12-2012 · zaaknummer 235270
Inhoudsindicatie
Voor de vordering tot veroordeling van gedaagde om te verklaren dat hij iedere aanspraak jegens hypotheeknemer uit hoofde van borgstelling of geldlening prijsgeeft, bestaat geen rechtsgrond. Omdat in de gelijktijdig behandelde zaak (LJN BY9483) de hyptheeknemer al is veroordeeld tot medewerking aan royement van de hypotheek, heeft eiser niet langer belang bij het gevorderde verzoek van gedaagde aan hypotheeknemer om over te gaan tot doorhaling van deze hypotheek. Vorderingen afgewezen.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
- R.F. Beijne
- R.H. van de Beeten
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.