ECLI:NL:RBARN:2012:BY8187
Rechtbank Arnhem · 12-12-2012 · zaaknummer 227803
Inhoudsindicatie
Vorderingen met betrekkking tot een aantal scheepscasco's. Beroep op gezag van gewijsde van eerder vonnis slaagt niet. Vraag of gedaagde op grond van de overeenkomst was gehouden tot het geven van vervolgopdrachten, wordt op grond van uitleg van de overeenkomst ontkennend beantwoord. Beroep op aanvullende werking van de redelijkheid en billijkheid leidt evenmin tot toewijzing van de vordering. Bewijsopdracht aan eiseres dat in overleg met gedaagde in 2004 werd besloten dat zij reeds zou beginnen aan de bouw van het casco van X4 en dat gedaagde had gezegd dat zij dat casco mocht ophalen bij werf B en als tweede casco zou mogen bouwen.
Rechters
Advocaten
- L. Alberts
- M.S.W. Begheijn
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.